Δυστυχώς ο ρόλος αυτός όχι μόνον δεν γίνεται κατανοητός από τους εκάστοτε κρατούντες, αλλά στις περισσότερες των περιπτώσεων αντιμετωπίζεται ως «μίζερη» και ως «μεμψίμοιρη» στάση.

Χαρακτηριστική περίπτωση είναι αυτή της σημερινής δημοτικής Αρχής, με τον κ. Δήμαρχο και τους παρατρεχάμενούς του να «διαγκωνίζονται» καθημερινά σχεδόν για το ποιος θα επιδείξει περισσότερο αλαζονική και υβριστική συμπεριφορά απέναντι σε οποιονδήποτε τολμά να αμφισβητήσει τον «δημιουργικό τους οίστρο». Ξεχνώντας, βέβαια, τη δική τους στάση και συμπεριφορά όταν βρίσκονταν στη θέση της αντιπολίτευσης.  

Πρόσφατο -και πλέον χαρακτηριστικό- περιστατικό απαξίωσης του αντιπολιτευτικού λόγου από την πλευρά της δημοτικής αρχής είναι και η κατ’ επανάληψη απομάκρυνση μέλους της «διάβασης πεζών» από την παρακολούθηση συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της Κ.Ε.ΔΗ.Σ. με τη φθηνή πολιτική δικαιολογία εκ μέρους του προέδρου της πως «ένα μόνο μέλος από κάθε παράταξη μπορεί να παρακολουθεί τις συνεδριάσεις». Όταν ρωτήθηκε ο κος Δήμου (πρόεδρος της ΚΕΔΗΣ για τους μη γνωρίζοντες) ποιος κανονισμός το γράφει αυτό, η απάντηση που πήραμε ήταν: «το λέω εγώ, o ΠΡΟΕΔΡΟΣ» («l'état, c'est moi»;). Στην πολιτική όμως υπάρχουν κανόνες και κανένας από αυτούς δεν δικαιολογεί τις αυθαίρετες αρμοδιότητες που προσδίδει στο πρόσωπό του ο πρόεδρος της Κοινωφελούς Επιχείρησης. Προς γνώση λοιπόν και συμμόρφωση του ιδίου  αναφέρουμε πως «κάθε τροποποίηση του Κανονισμού από το Διοικητικό Συμβούλιο της επιχείρησης εγκρίνεται από το Δημοτικό Συμβούλιο» (653/2011 απόφαση του Δ.Σ. Σερρών).
Πριν ενάμιση χρόνο ο κος Δήμου έψαχνε τον Κανονισμό για να εξακριβώσει εάν κάποιο εδάφιό του απαγορεύει τη παρακολούθηση των συνεδριάσεων από μέλος δημοτικής παράταξης. Διαπίστωσε πως ο Κανονισμός δεν προβλέπει κάτι τέτοιο, άρα συνάδει με το γενικότερο πλαίσιο του Καλλικράτη για το δημόσιο-ανοιχτό χαρακτήρα των συνεδριάσεων. Η ξαφνική απόφασή του να απαγορέψει σε μέλος της παράταξής μας την παρακολούθηση των συνεδριάσεων δεν συνιστά τίποτε άλλο παρά μια καθαρά μικροπολιτική πράξη, που μόνον ως κακόβουλη και ύποπτη μπορεί να χαρακτηριστεί.

Μέσα από την πορεία της και την επτάχρονη ενασχόλησή της με τη τοπική αυτοδιοίκηση η Διάβαση Πεζών έχει καταστήσει σαφές πως δεν της προσιδιάζει ούτε ο «διακοσμητικός» αλλά ούτε και ο αφοριστικός αντιπολιτευτικός πολιτικός λόγος («αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση»). Μέλημά μας ήταν και θα παραμείνει η εποικοδομητική κριτική αντιπαράθεση, η οποία εκ των πραγμάτων είναι αποτέλεσμα και της επαρκούς ενημέρωσης. Γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο απαιτούμε από τη δημοτική Αρχή να σεβαστεί τους αυτονόητους κανόνες που διέπουν την εύρυθμη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών και να πάψει να υψώνει συνεχώς εμπόδια στην προσπάθειά μας αυτή. Κατανοούμε πως η ενασχόλησή μας με τα κοινά «προκαλεί» προβλήματα σε όσους συνήθισαν να παίρνουν αποφάσεις κεκλεισμένων των θυρών, αλλά την ίδια στιγμή τούς  πληροφορούμε πως η «διάβαση πεζών» δε θα επιτρέψει σε κανέναν να παίζει  πολιτικά παιχνίδια σε βάρος της.