Παραχωρήθηκε σήμερα στο Δημοτικό Κατάστημα,  από τον Πρόεδρο του «Οργανισμού Προσχολικής Αγωγής, Κοινωνικής Πολιτικής και  Αθλητισμού» κ. Γεώργιο Δούκα, συνέντευξη στα τοπικά Μ.Μ.Ε για καταγγελίες και παραπληροφόρηση που είδαν το φως της δημοσιότητας και αφορούσαν σε διάφορα θέματα του Νομικού Προσώπου.

Ειδικότερα, κατά διάρκεια της συνέντευξης, ο κ. Δούκας επισήμανε:

Στις επανειλημμένες δημόσιες κατηγορίες, συκοφαντίες και παραπλανητικές δηλώσεις, από το μέλος της διοίκησης του Νομικού Προσώπου κ. Χρυσανθίδη, έχουμε  να διευκρινίσουμε,  για την ενημέρωση των Σερραίων δημοτών, τα εξής:

Α. Σχετικά με τις παραχωρήσεις εγκαταστάσεων και  ειδικότερα την παραχώρηση του Δημοτικού Γηπέδου στον καλλιτέχνη κ. Μιχάλη Χ’’Γιάννη για διεξαγωγή μουσικής συναυλίας, στις 1-7-2011.

Το Δ.Σ ακολούθησε εν προκειμένου κάθε νόμιμη διαδικασία όπως κάνει για όλες τις όμοιες μουσικές και άλλες συνεργασίες, όπως έκανε άλλωστε και με την συναυλία της κυρίας Μαρινέλας.

Συγκεκριμένα:

Συντάσσεται σύμβαση με τους όρους παραχώρησης των εγκαταστάσεων η οποία και υπογράφεται από τον υπεύθυνο της εταιρείας που εκπροσωπεί τον  καλλιτέχνη. Σ’ αυτή,  καθορίζεται  το δικαιούμενο ποσό είσπραξης υπέρ του Δημοτικού Νομικού Προσώπου ήτοι 15%  (αφαιρουμένου του φόρου 6,5% περί δημοσίων θεαμάτων) επί των ακαθαρίστων εσόδων που είναι συνάρτηση της αξίας του συνολικού αριθμού των διατιθέμενων εισιτηρίων.

Ορίζεται υπάλληλος του Νομικού Προσώπου που θα παρίσταται  στην είσοδο του χώρου προκειμένου  να ελέγξει και να τεκμηριώσει το συνολικό αριθμό εισιτηρίων που θα εκδοθούν.

Στη σύμβαση αυτή αναφέρεται, σύμφωνα με την παρ 2 του άρθρου 20 του Ν. 3842/2010, ότι όταν προκύπτουν έσοδα για το δημοτικό νομικό πρόσωπο που  υπερβαίνουν το ποσό των 3.000 €, τότε αυτά εξοφλούνται μέσω επαγγελματικών τραπεζικών λογαριασμών του εκδότη-πωλητή αγαθών και κατατίθενται την επομένη της εκδήλωσης.

Κατά πάγια νομολογία, όταν ακολουθεί αργία, ως επομένη λογίζεται η πρώτη εργάσιμη μέρα.

Τα όσα σχολιάζει ο κ. Χρυσανθίδης περί  θεώρησης και σφράγισης εισιτηρίων, αυτά αφορούν την αρμόδια Δ.Ο.Υ της έδρας της εταιρίας που εκπροσωπεί τον καλλιτέχνη.

Η εκπροσωπούσα τον κ. Χ’’Γιάννη εταιρεία, δυστυχώς, αθέτησε τις υποχρεώσεις της,  δεν υπέβαλε σε μας-ως όφειλε μετά την εκδήλωση-εκκαθαριστικό περί των συνολικών της εσόδων από τη συγκεκριμένη συναυλία και επίσης δεν κατέθεσε στην τράπεζα υπέρ του Οργανισμού μας  τα οφειλόμενα.

Η Διοίκηση του Οργανισμού μας, κατέβαλε προσπάθεια τακτοποίησης του θέματος εξωδίκως, με διοικητικό τρόπο, και επειδή οι προσπάθειες απέβησαν άκαρπες, αποφάσισε, ως όφειλε, να καταθέσει σχετική μήνυση στα ποινικά δικαστήρια και αγωγή στα πολιτικά δικαστήρια.

Ο κ. Χρυσανθίδης τα γνωρίζει όλα αυτά (εκτός και αν δεν γνωρίζει τις διατάξεις) αλλά  αποποιούμενος των ευθυνών έναντι του Οργανισμού που υπηρετεί, προβαίνει σε φθηνούς σχολιασμούς των ενεργειών και αποφάσεων της Διοίκησης  ξεχνώντας ότι και ο ίδιος είναι μέλος της διοίκησής του και οφείλει να σέβεται τις αποφάσεις της.

Αν μειοψηφεί ή όχι σε κάποιες από αυτές, πράγμα που ισχύει για κάθε μέλος,  αφορά μόνο τον ίδιο και όχι τους Σερραίους Δημότες.

Η Διοίκηση είναι ενιαία και συνεχής.

Για να καταδειχθεί η έλλειψη σοβαρότητας των λόγων του, καλό είναι, για του λόγου του αληθές, να ρωτηθεί  τι διαφορετικό πράττει ως Γεν. Διευθυντής της ΠΑΕ «ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ» και μέλος της Διοίκησής της, σχετικά με όσα καταγγέλλει σε βάρος του Οργανισμού μας και ας προσκομίσει εγγυητικές επιστολές που ζήτησε σε ανάλογες συμβάσεις παραχώρησης των εγκαταστάσεων σε τρίτους από την ως άνω ΠΑΕ,  στη διοίκηση της οποίας κατέχει παράλληλα υπεύθυνη διοικητική θέση.   

Β. Σχετικά με τα καταγγελλόμενα για μη παραχώρηση από το Διοικητικό Συμβούλιο του Νομικού Προσώπου του Δήμου Σερρών στην ΠΑΕ «ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ» ωρών προπόνησης στα πέντε γήπεδα ποδοσφαίρου στο Αθλητικό Πάρκο Ομόνοιας. 

Όπως είναι γνωστό, στην εν λόγω Α.Ε έχουν παραχωρηθεί για χρήση και αξιοποίηση,  από την πρώην δημοτική αρχή Δήμου Λευκώνα, 150 στρέμματα.

Υπάρχει σχετικός όρος στην εν λόγω απόφαση παραχώρησης των εκτάσεων, ότι η Α.Ε θα προβεί μέσα στην πενταετία στην αξιοποίησή τους;

Το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών, αποτελούσα τη νέα Δημοτική Αρχή μετά τη συνένωση των Δήμων (στην οποία Δημοτική Αρχή ανήκει και ο κ. Χρυσανθίδης)  οφείλει αντικειμενικά να ενδιαφέρεται για την προαγωγή όλων των αθλητικών φορέων όλων των αθλημάτων  και όχι μόνο για την ΠΑΕ «ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ», την οποία όλες οι Δημοτικές Αρχές πάντα στηρίζουν.

Ο κ Χρυσανθίδης θα πρέπει να ξεκαθαρίσει και να αποφασίσει αν πρέπει να ενεργεί    ως δημοτικός  σύμβουλος όλων των  Σερραίων ή ως μέλος της Διοίκησης ΠΑΕ «ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ».  Η προκύπτουσα σύγκρουση συμφερόντων των δύο ιδιοτήτων του,    τον εκθέτει στα μάτια των Σερραίων Δημοτών.

Γ. Σχετικά με όσα ανέφερε ο κ. Χρυσανθίδης, ιδίως κατά του Δημάρχου,  περί χαριστικής συμπεριφοράς της Διοίκησης του Οργανισμού μας υπέρ κάποιων αθλητικών συλλόγων.

Η απόφαση για κατανομή και χρήση των γηπέδων  από τους αθλητικούς συλλόγους λαμβάνεται με ορισμένα κριτήρια και όχι αυθαίρετα. π.χ. εγγεγραμμένοι αθλητές σε κάθε σύλλογο, αριθμός προπονητών, βαθμολογία από τις ομοσπονδίες τους κ.α.

Η πρόσφατη  απόφαση για το θέμα αυτό ελήφθη με πλειοψηφία  έντεκα (11) ψήφων ΝΑΙ, μιας (1) ψήφου ΠΑΡΩΝ, και μιας (1) ψήφου ΟΧΙ του κυρίου Χρυσανθίδη.  

Προς τι λοιπόν η ασέβεια προς τις αποφάσεις του Δ.Σ του Οργανισμού; Η κατά ισχυρή πλειοψηφία ληφθείσα απόφαση δεν είναι διοικητικά δεοντολογική, νόμιμη και δημοκρατική;

Δεν είναι δεσμευτική και για τον κ. Χρυσανθίδη; Μήπως για λόγους αυτοπροβολής  ή άλλων πεποιθήσεων,  το υπόψη μέλος του Δ.Σ επιθυμεί να  επιβάλει τη  δική του μονοψήφια γνώμη του σε βάρος της χρηστής διοίκησης;

Δεν γνωρίζει ο κ. Χρυσανθίδης ότι  «Αρχή άνδρα δείκνυσι;». 

Δεν αντιλαμβάνεται, με τις πολλές του ιδιότητες, ότι συγκρούεται ηθικά με τον εαυτό του;

Δεν οφείλει να είναι αντικειμενικός έναντι των Σερραίων δημοτών;

Ποιες υπηρεσίες μπορεί να προσφέρει, κατηγορώντας πρόσωπα και διοικήσεις, παραπληροφορώντας τους Σερραίους πολίτες;